当前位置: 极速时时彩 > 极速时时彩 >

獾-谋杀再次在英格兰开始,尽管证明它没有帮助牛

2018-10-02 16:02 作者:极速时时彩 来源:极速时时彩 次阅读
獾在苏格兰佩思郡的林地中散步。

猎人连续第二年开始在英格兰西南部的两个县杀死獾,其目的是减少牛的结核病发病率。野生动物携带这种疾病,并可将其传给奶牛。

 

政府环境,食品和农村事务部(DEFRA)支持格洛斯特和萨默塞特县有争议的“獾宰杀”,但动物权利活动家,环保主义者和许多科学家强烈抵制,他们说这是不道德的,不会有帮助减少牛的疾病。

 

最近的结论得到了对剔除第一年的独立审查的支持,发现它没有效果或人道,卫报最近指出。这项审查导致取消了对其他10个地区扩大獾杀害的建议。但尽管遭到反对,昨天(9月9日)在格洛斯特和萨默塞特开始了第二年的淘汰赛。

 

此前一项为期10年的英国不同地区獾宰杀研究 - 这是同类中规模最大的宰杀 - 发现杀死这些动物只会对奶牛的疾病发生率产生非常小的影响。在这项研究附带的两页摘要中,科学家们写道,大面积的强化淘汰可以在9年内将牛结核病的发病率降低12%至16%,并且“不可能给予”一个非常精确的估计。“

 

然而,研究人员继续说,如果没有正确进行并且大面积进行,剔除可能没有任何好处 - 或者更糟 - 实际上导致更多的牛被感染。

 

在较早,更长时间的研究结果摘要中,科学家们更加直言:“鉴于其成本高,效益低,我们因此得出结论,獾剔除不太可能对英国牛结核病的控制有所贡献,并建议结核控制工作专注于獾剔除以外的措施。“

 

此外,一些领先的科学家在2012年签署了一封信,称剔除可能实际上有助于将疾病传播到牛群中。在那些不支持淘汰的人中,约翰克雷布斯勋爵是“英国最杰出的科学家之一,也是[上述]具有里程碑意义的10年剔除试验的建筑师”,还有两位前英国政府首席科学顾问罗伯特勋爵卫报指出,梅和约翰贝丁顿爵士指出。

 

剔除的主要问题之一是,獾群的变薄会破坏动物的社会结构。这导致一些獾移动到比以前更大的区域 - 这被称为“扰动效应” - 可能使受感染的动物与更多的牛接触。

 

但是DEFRA的国务卿Liz Truss为这次淘汰辩护。 “我们正在推行一项由领先兽医支持的全面战略,其中包括牛群运动控制,在边缘地区接种獾以及宰杀疾病盛行的獾,”她说,“这对我们牛肉和乳制品行业的未来至关重要,和我们国家的粮食安全。“

许多科学家抱怨政府没有咨询过独立的科学家 - 他们倾向于反对他们确实收到的剔除或忽视的科学建议。

 

例如,伦敦动物学会的高级研究员Rosie Woodroffe在The Conversation报道说,一个独立的科学家小组发现淘汰的第一年“远没有效果。”Woodroffe认为,DEFRA不会听从这个建议。目前的第二年淘汰计划将涉及收集比以前更少的证据,以可能更粗心的方式进行淘汰。

 

“选择反对正式的专家建议 - 收集不一致,不充分和可能有偏见的数据是对基于证据的政策制定的侮辱,”她写道。

 

如果没有明确的证据证明宰杀可能有助于牛群,那么动物福利论点就会变得更有说服力。獾是社会动物,并且已知能够感受到疼痛。去年,多达18%的动物在被枪杀后五分钟仍然活着,被独立专家小组“不人道”地视为剔除。

极速时时彩
Tags标签 谋杀 英格兰